Narin Güran cinayeti davasında 4 buçuk yıl hapis cezasına çarptırılan ve Yargıtay’ın kararı bozarak yeniden yargılama talep ettiği Nevzat Bahtiyar’ın duruşması görüldü. 

 

ARİF GÜRAN: PSA VE KEŞİF İSTİYORUM

 

Duruşmada ilk konuşan Narin Güran'ın babası Arif Güran oldu. Arif Güran, “Siz mahkeme heyeti olarak keşif talebimizi reddettiniz. Bugün burada Narin Güran’ın hakkı mı yoksa bir katilin hakkı mı savunulacak. Bu devletin bir keşif yapma parası mı yoksa zamanı mı yoktur. Bu adam diyor ki Narin’in mezarı varsa benim sayemdedir. Buradaki heyette hiç kimse bu sözleri dikkate almıyor. Niye kameralar araştırılmıyor. Burada 8 yaşındaki bir çocuğun hakkı gasp ediliyor. Bundan salondaki herkes sorumludur” dedi.

 

“Niye bir keşif kararı çıkmıyor” diye soran Arif Güran, “Benim evimin karşısında 1 kilometre ötede kuşbakışı 3 kamera var. Bu kameraların hiç biri Narin’i görmedi. Bunun sebebi nedir? Ben Türkiye Cumhuriyeti'nin yasası ve kanunu neyse onun uygulanmasını istiyorum.  Geçen mahkemede de kendimi yırttım, evimin karşısında, havaalanında kameralar var. Neden bakılmıyor. Eğer ben ölseydim reddedin ama kızımın hakkı için reddetmeyin” şeklinde konuştu.  

 

PSA ve keşif talebini yineleyen Arif Güran, “Neden taleplerimiz kabul edilmiyor. Sebep nedir, sebep bizsek o köyü komple boşaltmaya hazırız. Sizlerin de çocukları var. Eşinizin çocuklarınızın yüzüne nasıl bakıyorsunuz. Benim her seferinde burada oturmam, bu caninin kızımdan bahsetmesi benim ölümümdür. Hangi delil ve tespitle bu ceza verildi. Ben keşif istiyorum. Ben kızım için adalet istiyorum. Şikayetçiyim” dedi.

 

ARİF GÜRAN'IN AVUKATI: SORULARDAN KAÇIYOR

 

Arif Güran’ın Avukatı Berat Kocakaya ise, “Bugün bu ülkenin tarihine ışık olacak bir noktada duruyoruz. Bugün olması gerektiği gibi hakikat değil gerçeği konuşması gereken bu yer karanlığa dönüşüyor. Adalet varsayımlarla değil maddi gerçeklerle kurulur. Nevzat’ın beyanları gerçekle ilgisi yoktur. Sanık gerçeği anlatmıyor. Sorulardan kaçıyor. Her seferinde bundan kaçarak kendine yeni rotalar belirliyor. Aynı sorun sözde teknik delillerle karşımıza getirilenlerden de kaynaklanıyor” diye konuştu. 

 

“Ceza yargılaması kanaatle değil hükümle kurulur” diyen Kocakaya,  şöyle devam etti: “Bu dosyada sadece delil eksikliği yok araştırma eksikliği var. Bizim taleplerimiz tercih değil zorunluluktur. Reddedilen her talep kendisini değil adaleti de rencide ediyor. Arif Güran, evladını kaybetmiş. Ama bugün burada kaybedilmek üzere olan şey bir kişi değil adaletin kendisi de kaybedilmek üzeredir. Bu hukuk tarihine bir eksiklik olarak geçecektir. Adaletin temeli budur.  Bu dosya bu şekilde kapanmamalıdır. Adalet, sanıkların keyfine komplosuna göre değil, varsayımlara göre değil maddi gerçeklerle sağlanır.  Nevzatın beyanları kaçıştır. Bunlar sorumluluktan kaçmak için gerçeklikten kaçmaya çalışan beyanlardır. Bunlar esas alınmalıdır. Her seferinde bir kaçış yolu aramaktadır. Bu savunma değildir. Gerçeklerden Kaçıştır. UKB ile dar baz raporu bile birbiriyle çelişiyor.  Bu dosyanın bu hale getirilmesine neden olan gerçeğe sırt dönülmesidir. Ya eksik yapılmış ya da hiç yapılmamış. Ceza muhakemesinin temeli gerçek maddi delillere dayanmaktadır. Ancak bu dosyada bu yükümlülük soruşturma ve kovuşturma aşamasında dahi yerine getirilmemiştir. Keşif yeri vs gibi şeyler de basit usul hatalarıyla geçiştirilmiştir. Kızını kaybeden bir babanın kızına ne olduğunun ortaya çıkarılmasını talep ediyoruz.”

 

Ardından söz alan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları ise önceki taleplerini yineleyerek şikayetçi oldu. 

 

Nevzat Bahtiyar ise yaptığı savunmasında, “Salim Güran beni çağırdı. Saate bakmadım. Ben çocuğu götürmedim. Beni silahla tehdit etti. Ben cesedi suya bıraktıktan sonra baldızımın evine peynir almaya gittim. Onların evine giderken ya çay ya kahve içirdiler. Peyniri eve bıraktıktan sonra Çarıklı’ya gittim. Anahtarı kapıda unutmuştum. Akşam 7 gibi alıp eve geldim” diye konuştu.

BAHTİYAR’IN AVUKATI: NEVZAT’IN KATİL OLDUĞU ORTAYA ÇIKMASIN DİYE Mİ YAPTINIZ?

Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz ise, “Nevzat Bahtiyar canidir, evet biz bunu buradan haykırabilecek kadar cesuruz ancak bir kız çocuğu katledilirken Tavşantepe’de oturanlar da en az onun kadar canidir.  Nevzat hiç bir zaman adaleti, adliyeyi ve jandarmayı hedef göstermedi. Narin’in cansız bedenini suya gömen onlardır. Nevzat Narin’i o suya gömerken dere kuruydu. Kim o derenin suyunu açtı. Nevzat ‘o araba benim değil deseydi’ ne olacaktı, kimse bilmeyecekti. Nevzat ne yaptı ‘Narin’i buraya gömdüm araba da benim’ dedi. Her şeyi açıkça anlattı. Nevzat’ın toplam beş resmi ifadesi varken, kamuoyunda 8 ifadesi var algısı oluşturuluyor. Nevzat Jandarma Karakolu’ndayken devletle işbirliği yaparak bildiklerini anlattı. Nevzattan şüphelenmiyoruz diyenler ilk duruşmadan sonra ‘tüm suçu Nevzat işledi diye’ naralar atmaya başladılar. Siz bütün Tavşantepe köyü ve Güran ailesi olarak tüm telefon kayıtlarınızı mevzuatı korumak için mi sildiniz? O yangınları Nevzat’ı korumak için mi çıkardınız. O süreçte yaptığınız her şeyi Nevzat’ın katil olduğu ortaya çıkmasın diye mi yaptınız? İlk biz PSA incelemesi talebinde bulunduk. Biz maddi gerçeğin peşinde olan taraf olarak mahkemenin reddettiği talepler için Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunduk. Sizin kafanızda ki maddi gerçekte Nevzat’a pedofili demek dışında hiç bir şey yok mu?  Diğer celselerde Nevzat Bahtiyar’ı katil yapmayı başaramadınız. Bu celsede de başaramayacaksınız.  Burada amacımız Nevzat’ın diğer 3 katile yardım etti mi etmedi mi onun ortaya çıkarılması için uğraşıyoruz. Sizin vicdanlarınıza sığınıyoruz. Verdiğiniz kararlara karşı çıkmadık” dedi.

Ardından söz alan savcılık Nevzat Bahtriyar’ın  “cinayete yardım eden” değil “kasten öldürmeye iştirakten” ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılmasını istedi. Savcılık yine sanığın gerçekleştirdiği olayın oluş biçimi, olay esnasında eylem tutum ve biçimi dikkate alınarak indirim talebinin uygulanmamasına karar verilmesini talep etti. Mütaalaya karşı son sözleri sorulan Nevzat Bahtiyar, “Pişmanım keşke olmasaydı” dedi.

Kararını veren mahkeme heyeti ise, Nevzat Bahtiyar’a “Kasten öldürmeye yardım” suçundan 17 yıl hapis cezası verdi.