İSTANBUL - Abdullah Öcalan’ın savunmalarından oluşan “Demokratik Uygarlık Çözümü” adlı 5 ciltlik kitap seti, AİHM’in “ihlal” kararına rağmen iki ayı aşkın süredir tutsak Veysi Aktaş’a teslim edilmedi. 

                                                  

İmralı F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde 25 yılı aşkın bir süredir tecrit altında tutulan ve 41 aydır haber alınamayan PKK Lideri Abdullah Öcalan’ın kaleme aldığı "Demokratik Uygarlık Çözümü" adlı 5 ciltlik kitabına dair yasak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) “ihlal” kararına rağmen devam ediyor. 

 

Abdullah Öcalan ile birlikte İmralı Cezaevi’nde tutulan Veysi Aktaş’a 2015 yılında gönderilen 5 ciltlik kitap seti, İmralı Cezaevi Eğitim Kurulu tarafından “yasak” denilerek verilmedi. Aktaş’ın yaptığı itirazların reddedilmesi üzerine ise avukatlar, dosyayı AİHM’e taşıdı. AİHM, "ifade özgürlüğünün ihlal edildiği" gerekçesiyle yapılan başvuruyu 18 Haziran’da karara bağladı. "Aktaş v. Türkiye Davası” adlı kararda, Aktaş’ın “ifade özgürlüğünün ihlal edildiği" vurgulandı. Kitapların verilmemesini "Aktaş’ın fikir ve bilgi alma hakkının engellenmesi" olarak değerlendiren mahkeme, ayrıca Türkiye'nin 3 ay içerisinde ödenmesi koşuluyla 1000 Euro ödemesine hükmetti. 

 

TÜM KİTAPLARIN VERİLMESİ TALEP EDİLDİ 

 

Kararın ardından Aktaş’ın avukatlığını üstlenen Asrın Hukuk Bürosu avukatları, Bursa 1. İnfaz Hakimliği’ne, AİHM kararı doğrultusunda “Demokratik Uygarlık Çözümü” adlı 5’li kitap setinin tamamının verilmesini talep etti.

 

AİHM KARARI GÖRMEZDEN GELİNDİ

 

Ancak mahkeme, avukatların talebini söz konusu kitaplara dair çeşitli mahkeme kararlarının “yasak” yönündeki hükümlerini gerekçe göstererek reddetti. Ret kararında AİHM kararını görmezden gelen mahkeme, talep edilmediği halde Aktaş’ın duruşmalı olarak savunmasının alınmasına da ret yönünde karar verdi. Mahkeme ayrıca avukatların 5’li setteki tüm kitapların verilmesi yönündeki talebine rağmen, kararda sadece 4’üncü cildin  verilmemesine karar vererek, setteki 1, 2,3 ve 5’inci ciltleri ise görmezden geldi.

 

MAHKEME OLMAYAN TALEBİ REDDETTİ

 

Avukatlar, mahkemenin ret kararına karşı Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu. Ancak Ağır Ceza Mahkemesi de avukatların itirazını reddetti. Mahkeme kararında, AİHM’in “ihlal” kararı doğrultusunda 5’li kitap setinin tamamının verilmesi talebine yer verilmeyerek, avukatların talep etmemesine rağmen Aktaş’ın duruşmalı olarak savunmasının alınmasının reddi yönünde karar yer aldı. 

 

MA / Diren Yurtsever