ANKARA - Meclis Kadına Yönelik Şiddetin Önlenmesi Komisyonu’nda SADAT’ın psikolojik savaş danışmanlığını yapan Nevzat Tarhan’ın sunum yapmasına tepki gösteren HDP’li Semra Güzel, “Savaş danışmalığı yapan şiddeti çözemez” dedi.

 

Meclis’te, “Kadına Yönelik Şiddetin Sebeplerinin Tüm Yönleriyle Araştırılarak Alınması Gereken Tedbirlerin Belirlenmesi” amacıyla kurulan Araştırması Komisyonu’na, Suriye’de militarist gruplara silah göndermekle gündemde olan Uluslararası Savunma Danışmanlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin (SADAT) psikolojik savaş danışmanlığını yapan Nevzat Tarhan’ın çağrılması tepkilere neden oldu. Komisyon üyesi Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır Milletvekili Semra Güzel, Tarhan’ın komisyonda yaptığı sunumu eleştirerek, “Psikolojik savaş uzmanının kadına yönelik şiddete karşı nasıl bir faydası olur” diye sordu. 

 

Güzel, komisyon toplantısının ardından Twitter hesabından yaptığı paylaşımla, “Kadına yönelik şiddeti önleme komisyonuna aynı zamanda SADAT’ın psikolojik savaş danışmanlığını yapan Nevzat Tarhan çağrılınca insan merak ediyor; bir psikolojik savaş uzmanının erkek şiddetini önlemede nasıl bir katkısı olabilir!” diyerek tepki gösterdi. 

 

POZİTİVİST VE ERİL YAKLAŞIM

 

Güzel, AKP iktidarına yakın kişi ve kurumların erkek şiddetinden söz etmeden önce, şiddeti sadece “aile içi” olarak kavramsallaştırdıklarını ve toplumsal cinsiyet eşitliğinden bahsetmediklerini söyledi. Güzel, böylesi bir ortamda Üsküdar Üniversitesi Rektörü ve SADAT’ın psikolojik savaş danışmanlığını yapan Nevzat Tarhan’ın komisyona çağrılmasına şaşırmadıklarını belirtti. Tarhan’ın “savaş psikolojisi” ve “aile” kavramları üzerinde yaptığı çalışmaları eleştiren Güzel, “Baktığınızda yan yana gelmeyeceğini düşündüğünüz iki konuda da uzmanlaştığını iddia ediyor. Bir psikiyatrist olarak her olguyu, sorunu sadece psikolojik kuramlarla açıklamaya çalışıyor. Çalışmalarında kadını ‘şefkatli ama mantıksal olarak geride duran’, erkeği ‘akılcı, mantıklı, analitik düşünce yetisi gelişkin’ bireyler olarak tanımlıyor. Bu bakış açısı son derece pozitivist ve eril bir yaklaşım” şeklinde konuştu. 

 

“SADAT gibi kirli işlerin yürütüldüğü, militarist bir örgüte danışmanlık yapan birinin fikirleri bizlere fayda sağlamaz” diyen Güzel, erkek şiddetini “ayı geni” olarak açıklayan düşünce sahibinin bilimselliğinin sorgulanması gerektiğinin altını çizdi. 

 

TESADÜF DEĞİL

 

Savaş ve şiddetin birbirini beslediğini ifade eden Güzel, “Bu ismin komisyona çağrılmasının tesadüf olduğunu düşünmüyoruz. Ailenin muhafazakarlaştırılıp iktidara hizmet eder bir pozisyona çekilmek istendiği şu süreçte manidardır. Bir yandan savaş danışmanlığı yapacak, bir yandan şiddeti çözmeye çalışacak bir akıl olabilir mi? Savaş ve şiddet birbirlerini besler. O yüzden Nevzat Tarhan’ın uzman olarak dinlenmesi çok büyük bir hataydı. Bizler kadınlar adına tepkimizi dile getirdik. Bundan sonra da bu tepkiyi dile getirmeye, İstanbul Sözleşmesi’ni savunmaya, savaşa karşı çıkmaya, kadına yönelik şiddetle mücadele etmeye devam edeceğiz” dedi. 

 

KADIN KURUMLARI ÇAĞRILMADI

 

Şiddete karşı kurulan komisyon ile iktidarın “şiddetle mücadele ediyoruz” algısı yaratmaya çalıştığını belirten Güzel, “Komisyona davet edilmesini istediğimiz kadın kurumları, akademisyenler ve aktivistler çağrılmadı. Komisyona çağrılan çoğu isim iktidara yakın kişi ve kurumlar. Gelen her kurum, yada kişi, ülkede işlerin yolunda gittiğini, şiddetle çok iyi mücadele ettiklerini anlatıyor” eleştirisinde bulundu.