Emelianova davasındaki beraatın gerekçkesi: Yeterli delil yok

  • kadın
  • 12:30 24 Haziran 2024
  • |
img
ERZİROM - Erzirom’da Anastasiia Emelianova'nı kesici aletle katleden Mohammad Nizar Arnabeh hakkında mahkemenin verdiği beraat kararının gerekçesi yeterli delilin bulunmamasına dayandırıldı. 
 
Erzirom’da birlikte yaşadığı Anastasiia Emelianova'nı (33) kesici aletle katleden Mohammad Nizar Arnabeh (30) hakkında verilen beraat kararının gerekçesi açıklandı. "Kadına karşı kasten öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın gerekçeli kararında, olay yeri inceleme raporu, polis tutanağı, görüntü inceleme ve araştırma tutanakları, otopsi raporu, uzmanlık raporu, bilirkişi raporları, HTS kayıtları, sanık savunmaları, tanık ve katılan beyanları yer aldı.
 
Emelianova ile Arnabeh arasındaki mesajlaşmada incelendiğinde aralarında bir sorun olmadığı kanaatine varan mahkeme gerekçeli kararında, "Sanığın cep telefonunun incelenmesi üzerine hazırlanan bilirkişi raporuna göre Anastasia'nın 20 Eylül'de kütüphaneye gittikten sonra 16.38'de sanığa kütüphaneden çektiği bir fotoğrafla satranç oynamak istediğini belirten bir mesaj gönderdiğinin ve bu konuda sohbet ettiklerinin tespit edildiği, yani sanık ile Anastasia arasında öncesinde herhangi bir sorun olmadığı mahkememizce değerlendirildi” ifadelerine yer verdi. 
 
Kararda, ayrıca sanığın atılı suçu işlediğinin kesin delillerle desteklenmediğinin kamera görüntüleri ve tanık beyanlarıyla sabit olduğu iddia edildi.
 
BERAATIN GEREKÇESİ: YETERLİ KANI YOK
 
Gerekçeli kararın sonuç bölümünde ise şunlar yer aldı: "Sanığın 01.33'te henüz eve gitmediğinin kamera görüntüleriyle sabit olduğu, olay yerindeki kırık cam parçalarında sanığın parmak izinin de tespit edilemediği, bu haliyle sanığın yüklenen suçu işleyip işlemediği hususunda mahkememizde şüphe oluştuğu, sanığın Anastasia'ya yönelik kasten öldürme suçunu işlediğine ilişkin yeterli kanı oluşturacak, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, ceza yargılamasında mahkumiyet kararı verilebilmesi için atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde hukuka uygun elde edilen kanıtlarla kesin olarak kanıtlanması gerektiği, zira ceza adaletinde olasılıklara ve varsayımlara göre karar verilemeyeceği, ceza muhakemeleri hukukun en temel ilkesinin şüpheden sanık yararlanır prensibi de nazara alındığında sanığa isnat edilen suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanık Mohammad Nizar Arnabeh'in üzerine atılı suçtan beraatına karar vermek gerekmiştir."