ANKARA- İmralı’dan haber alamama haline dair Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu'na başvuran DEM Parti Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, komisyonun hukuka aykırı mevzuatı sonlandırma noktasında girişimlerde bulunmasını talep etti.
Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Şirnex Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, İmralı Adası'nda tutulan ve kendilerinden 43 aydır haber alınamayan PKK Lideri Abdullah Öcalan, Veysi Aktaş, Ömer Hayri Konar ile Hamili Yıldırım'ın durumunu Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu'na (İHİK) başvuruda bulundu.
Başvuruda, adadan 43 aydır haber alınmadığına işaret ederek, edilerek, "Kürt meselesinde siyasi muhataplığı ve çözüm gücü tartışmasız olan Sn. Öcalan’dan en son haber alma tarihi 25 Mart 2021’dir. Bu haber alma hali Abdullah Öcalan’ın kardeşi Mehmet Öcalan ile yaptığı birkaç dakika süren kesintili telefon görüşmesidir. Abdullah Öcalan’ın avukatları ile en son görüşmesi ise 7 Ağustos 2019 tarihli olup, bu tarihten bu yana hiçbir avukat görüşü yapılmamıştır. Ada hapishanesinde 27 Temmuz 2011 yılından 2 Mayıs 2019 tarihine dek 8 yıl boyunca kesintisiz bir biçimde avukat görüş yasağı uygulanmıştır. 2019 yılında 5 defa avukatlarıyla görüşebilen Sn. Öcalan’a, 7 Ağustos 2019 tarihli son avukat görüşü sonrası yine kesintisiz bir biçimde bu yasak uygulanmıştır. Dünyanın hiçbir yerinde eşi benzeri bulunmayan bu uygulama ve hukuk dışılığa karşı aile ve avukatları tarafından yapılan tüm başvurular, hapishane idaresi tarafından sürekli tekrarlanarak verilen disiplin cezaları gerekçe gösterilmiş ve sonuçsuz bırakılmıştır. Hukuksuzluğun bile istisna halini oluşturan bu durum, avukatlara tebliğ edilmesi zorunlu olan idari ve yargısal yasaklama kararların avukatlara tebliğ edilmemesi ile sürdürülmüş, avukatların dosyadan fotokopi almaları dahi engellenmiştir" ifadelerine yer verildi.
'MUTLAK İLETİŞİMSİZLİK HALİ'
İşkenceyi Önleme Komitesi'nin (CTP) 5 Ağustos 2020'de tecride ilişkin açıkladığı rapora işaret edilen başvuruda, "Raporda; İmralı Ada Cezaevi'nden hiçbir şekilde haber alamama halini 'incommunicado' yani mutlak iletişimsizlik olarak tanımlamış ve bu durumun kabul edilemez olduğunu belirtmiştir. Sn. Öcalan'ın avukatları tarafından 29 Temmuz 2022 tarihli bir başvuru ile İmralı Ada Hapishanesinde uygulanan mutlak tecrit Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi'nin gündemine de taşınmıştır. BM İnsan Hakları Komitesi, 6 Eylül 2022 tarihinde başvuruya ilişkin 'başvurucuların maruz kaldıkları incommunicado tutulma haline son verilmesini ve başvurucuların kendi seçecekleri bir avukata derhal ve herhangi bir kısıtlama olmaksızın erişimine olanak tanınması' yönünde tedbir kararı almıştır" denildi.
'DEVLET ALINAN KARARI UYGULAMADI'
Komitenin aldığı karara dair devletin yükümlüğünü yerine getirmediğinin altı çizilen başvuruda, şunlar kaydedildi: "Ancak devlet ve hükümet yetkilileri Komite'nin bu tedbir talebini yerine getirmemiştir. Aksine bu karara yeni keyfi aile ve vasi ziyaretleri, telefon ve avukat yasaklarıyla yanıt vermiştir. Bunun üzerine tedbir kararının yerine getirilmemesi nedeniyle avukatlar tarafından yapılan ikinci başvuru sonucunda BM İnsan Hakları Komitesi, incommunicado tutulma haline son verilmesini ve kendi seçecekleri bir avukata derhal ve herhangi bir kısıtlama olmaksızın erişim sağlanması konusundaki 19 Ocak 2023 tarihli ikinci tedbir talebini Türkiye'ye iletmiştir. Ancak alınan bu karar da uygulanmamıştır."
ÇÖZÜM ÖNERİSİ GELİŞTİRİLMELİ
Başvuruda, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin Öcalan ve diğer 3 kişi hakkında, aileleri ve yasal temsilcileriyle görüşmelerinin kolaylaştırılması, olağanüstü hâl sırasında yürürlüğe giren ve temel yasal güvencelerden yararlanmayı etkileyen mevzuatın yürürlükten kaldırılması konusundaki tavsiyelerinin takibi hakkında Türkiye'den 26 Temmuz 2025'e kadar bilgi vermesini talep ettiği hatırlatıldı. Başvuru, şu ifadelerle son buldu: "İmralı Ada Hapishanesi'nde çeyrek asırdır sürdürülen işkence ve kötü muamele yasağını ihlaline son vermek, Türkiye'de kalıcı barışı ve hukukun üstünlüğünü tesis etmek adına Komisyonunuzun uluslararası insan hakları belgelerine ve standartlarına aykırı mevzuatı ve uygulamayı sonlandırma noktasında girişimlerde bulunması ve çözüm önerileri geliştirmesi elzemdir."